Gần đây, cộng đồng game thủ xôn xao trước những tranh cãi xoay quanh việc Expedition 33 bị nghi sử dụng AI để tạo tài nguyên hình ảnh. Từ những lời cáo buộc lan nhanh trên mạng, tựa game này đã đối mặt với làn sóng chỉ trích gay gắt và thậm chí bị gạch tên khỏi một giải thưởng lớn. Trước tình hình đó, lãnh đạo studio phát triển đã trực tiếp đưa ra lời giải thích rõ ràng về cách đội ngũ làm game của họ vận hành. Qua câu chuyện này, bức tranh thật sự về vai trò của AI trong Expedition 33 dần được hé lộ.
Làn sóng tranh cãi về nghi vấn lạm dụng AI trong Expedition 33
Thời gian gần đây, Expedition 33 bất ngờ trở thành tâm điểm bàn tán của cộng đồng game thủ khi hàng loạt ý kiến cho rằng tựa game này đã sử dụng AI tạo sinh để làm tài nguyên hình ảnh. Từ các diễn đàn lớn đến mạng xã hội, câu chuyện nhanh chóng lan rộng, kéo theo nhiều luồng quan điểm trái chiều. Có người bày tỏ thất vọng, lo ngại giá trị “thủ công” trong game indie đang dần bị mai một.
Có người lại cho rằng việc thử nghiệm công nghệ mới là điều khó tránh trong quá trình phát triển. Tuy nhiên, sự việc trở nên căng thẳng hơn khi Expedition 33 bị loại khỏi danh sách tham gia Indie Game Awards, dù phía nhà phát triển đã khẳng định các hình ảnh gây tranh cãi chỉ là bản nháp dùng tạm và đã bị gỡ bỏ từ rất lâu.
Điều này khiến không ít game thủ cảm thấy khó hiểu, bởi họ cho rằng quyết định đó chưa phản ánh đầy đủ bản chất vấn đề. Trong bối cảnh làn sóng chỉ trích ngày càng lớn, câu hỏi được đặt ra là liệu AI trong Expedition 33 có thực sự bị lạm dụng, hay đây chỉ là sự hiểu lầm xuất phát từ những thông tin chưa được làm rõ?
Lời giải thích trực tiếp từ Guillaume Broche về quá trình thử nghiệm AI
Trước áp lực dư luận, ông Guillaume Broche – người đứng đầu Sandfall Games đã có buổi trò chuyện với YouTuber Sushi để nói rõ về những cáo buộc xoay quanh Expedition 33. Theo ông, giai đoạn AI tạo sinh bắt đầu bùng nổ rơi vào khoảng năm 2022, lúc dự án đã bước sâu vào quá trình phát triển. Trong hoàn cảnh đó, đội ngũ có thử nghiệm công nghệ mới này, nhưng mục đích rất đơn giản.
Đó là tạo ra các tài nguyên giữ chỗ để lấp vào những khu vực texture chưa hoàn thiện, giúp quá trình build game không bị gián đoạn khi chờ họa sĩ hoàn thành bản vẽ chính thức. Ông Broche nhấn mạnh rằng đây là bước thử mang tính kỹ thuật, không phải định hướng lâu dài.
Sau một thời gian quan sát và đánh giá, cả đội nhận ra sản phẩm do AI tạo ra thiếu sự tinh tế, không phù hợp với phong cách nghệ thuật mà họ đang theo đuổi. Cảm giác “sai lệch” đó khiến họ quyết định dừng lại, thay vì tiếp tục phụ thuộc vào công cụ này.
Expedition 33 và cam kết giữ trọn giá trị thủ công của đội ngũ phát triển
Từ những trải nghiệm thực tế, Sandfall Games đã đi đến quyết định loại bỏ toàn bộ các nội dung liên quan đến AI khỏi phiên bản chính thức của Expedition 33. Ông Guillaume Broche khẳng định rõ ràng rằng mọi chi tiết trong game hiện tại đều do con người trực tiếp tạo ra, từ texture cho đến các yếu tố hình ảnh khác. Với đội ngũ, việc giữ được dấu ấn sáng tạo của nghệ sĩ quan trọng hơn tốc độ hay sự tiện lợi mà AI trong Expedition 33 mang lại.
Đại diện studio cũng cam kết sẽ không sử dụng AI tạo sinh trong các dự án tương lai, xem đây như một nguyên tắc để bảo vệ bản sắc của mình. Dù vướng phải lùm xùm không mong muốn, Expedition 33 vẫn được giới chuyên môn và người chơi đánh giá cao về chất lượng tổng thể.
Nhiều ý kiến cho rằng thành công của game cho thấy giá trị của cách làm thủ công vẫn có chỗ đứng vững chắc trong ngành công nghiệp game hiện đại, ngay cả khi công nghệ AI đang phát triển rất nhanh.
Tạm kết
Từ những tranh cãi ban đầu đến lời giải thích thẳng thắn từ Sandfall Games, câu chuyện về AI trong Expedition 33 đã dần được làm rõ. Thực tế cho thấy AI chỉ xuất hiện như một công cụ thử nghiệm ngắn hạn, sau đó bị loại bỏ để giữ trọn giá trị sáng tạo của con người.
Xem thêm:
Đừng mưu cầu sự giải trí khi chơi Escape from Tarkov
Có bao nhiêu nhiệm vụ trong GTA 5? Lộ trình chơi cho người mới
