So sánh Snapdragon 8 Elite Gen 5 , Dimensity 9500 và Apple A19 Pro

Cuộc cạnh tranh giữa ba “ông lớn” trong ngành chip điện thoại – Qualcomm, MediaTek và Apple – đang bước vào giai đoạn khốc liệt nhất. Bộ ba chip cao cấp mới nhất gồm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500 và Apple A19 Pro đều được sản xuất trên tiến trình 3nm của TSMC, hứa hẹn mang lại hiệu năng vượt trội và khả năng xử lý AI mạnh mẽ. Cùng so sánh Snapdragon 8 Elite Gen 5 và 2 đối thủ trong bài viết này. 

So sánh Snapdragon 8 Elite Gen 5 trong cuộc đua hiệu năng

Trong năm 2025, ba bộ xử lý cao cấp nhất thị trường – Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500 và Apple A19 Pro – đều được công bố vào tháng 9, cùng dựa trên tiến trình 3nm (N3P) của TSMC. Dù chia sẻ cùng nền tảng công nghệ, hiệu năng thực tế lại cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa chúng, đặc biệt khi xét đến điểm chuẩn Geekbench và AnTuTu.

Trên Geekbench, Apple tiếp tục duy trì lợi thế truyền thống ở khả năng xử lý đơn nhân. A19 Pro đạt 3.784 điểm, vượt qua Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3.634 điểm) và Dimensity 9500 (3.177 điểm). Tuy nhiên, ở bài kiểm tra đa nhân, Qualcomm đã có cú “lội ngược dòng” ấn tượng. Con chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 đạt 10.813 điểm, bỏ xa cả Dimensity 9500 (9.701 điểm) và A19 Pro (9.752 điểm).

Điều này cho thấy Qualcomm đang dần thu hẹp khoảng cách về sức mạnh xử lý tổng thể, đồng thời chứng minh sự vượt trội trong khả năng tối ưu cho các tác vụ đa luồng – yếu tố cực kỳ quan trọng trong chơi game, quay video hay các ứng dụng AI phức tạp. Trên AnTuTu v11, kết quả càng củng cố ưu thế của Qualcomm. Snapdragon 8 Elite Gen 5 đạt tổng cộng 4,16 triệu điểm, cao hơn một chút so với Dimensity 9500 (4 triệu điểm). Trong khi đó, Apple A19 Pro chỉ đạt 2,43 triệu điểm, thấp hơn đáng kể do sự khác biệt về nền tảng thử nghiệm.

Cấu trúc và công nghệ: Cùng 3nm, khác DNA thiết kế

Về chi tiết, GPU Adreno 840 của Snapdragon chiếm ưu thế với 1,46 triệu điểm đồ họa, trong khi Mali-G1 Ultra MP12 trên Dimensity 9500 đạt 1,51 triệu điểm – gần như ngang ngửa. A19 Pro lại kém hơn, chỉ đạt 914.932 điểm, phản ánh việc Apple tối ưu đồ họa theo hướng tiết kiệm năng lượng và nhất quán

Tóm lại, A19 Pro vẫn dẫn đầu về sức mạnh lõi đơn – lý tưởng cho các tác vụ hằng ngày và ứng dụng iOS. Nhưng Snapdragon 8 Elite Gen 5 đang chứng tỏ vị thế bá chủ trong xử lý đa nhân và hiệu năng tổng thể, trong khi Dimensity 9500 trở thành lựa chọn cân bằng, tiến gần hơn bao giờ hết đến hai đối thủ lớn.

Dù được sản xuất trên cùng tiến trình 3nm của TSMC, mỗi con chip lại có triết lý thiết kế riêng biệt, phản ánh chiến lược của từng hãng. Snapdragon 8 Elite Gen 5 sử dụng 8 lõi Oryon thế hệ thứ ba, gồm 2 lõi hiệu năng cao 4,61 GHz và 6 lõi 3,63 GHz. Dimensity 9500 cũng có 8 lõi CPU, nhưng được thiết kế theo mô hình lai: 1 lõi C1-Ultra (4,21 GHz), 3 lõi C1-Premium (3,5 GHz) và 4 lõi C1-Pro (2,7 GHz). Apple A19 Pro, ngược lại, vẫn trung thành với kiến trúc 6 lõi.

Ở mảng đồ họa (GPU), Qualcomm tung ra Adreno 840 với khả năng dò tia (Ray Tracing) được nâng cấp. MediaTek không kém cạnh với Mali-G1 Ultra 12 nhân, cũng hỗ trợ Ray Tracing và công nghệ HyperEngine. Trong khi đó, GPU 6 nhân của Apple tiếp tục tập trung vào tính ổn định.

Kết nối, bộ nhớ và tương lai của cuộc đua chưa có hồi kết

Một khía cạnh khác không thể bỏ qua là kết nối và lưu trữ – Qualcomm tiếp tục giữ vị thế dẫn đầu. Snapdragon 8 Elite Gen 5 tích hợp modem X85 5G với tốc độ tải xuống lên đến 12,5 Gbps, tải lên 3,7 Gbps, cùng Wi-Fi 7 tốc độ tối đa 5,8 Gbps và Bluetooth 6.0.

Dimensity 9500 cũng không hề kém cạnh với modem 5G Release-17, tốc độ tải xuống 7,4 Gbps và Wi-Fi 7 đạt 7,3 Gbps – vượt cả Qualcomm ở mảng Wi-Fi. Trong khi đó, Apple A19 Pro vẫn sử dụng modem Snapdragon X80, vốn là công nghệ của năm trước, cho thấy Apple vẫn đặt ưu tiên ổn định hơn là tốc độ cực đại.

Cả ba chip đều hỗ trợ RAM LPDDR5X với tốc độ 5,3 GHz, nhưng khác biệt nằm ở lưu trữ: Snapdragon và Dimensity dùng UFS 4.1, còn Apple chọn NVMe, mang lại tốc độ truy cập dữ liệu cao hơn nhưng ít linh hoạt hơn trong tuỳ chỉnh phần cứng. Nếu nhìn vào tổng thể, Qualcomm đang chiếm ưu thế về kết nối và hiệu năng tổng thể, MediaTek thu hẹp khoảng cách về sức mạnh và hiệu năng AI, còn Apple vẫn giữ vững lợi thế tối ưu hệ sinh thái.

Tạm kết