So sánh Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 8400: Điểm benchmark, thông số kỹ thuật và nhiều hơn nữa

Dù đã xuất hiện gần ba năm, Snapdragon 8 Gen 3 vẫn đang được nhiều nhà sản xuất ưu tiên sử dụng trong các thiết bị cao cấp nhờ hiệu năng mạnh mẽ và khả năng xử lý toàn diện. Trong khi đó, MediaTek Dimensity 8400 nổi lên như một lựa chọn hấp dẫn với hiệu quả năng lượng tốt cùng nhiều tính năng hiện đại. Trong bài viết này cùng so sánh Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 8400 nhé.

So sánh Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 8400

Thị trường smartphone cao cấp thời gian gần đây chứng kiến sự xuất hiện ngày càng nhiều của Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 8400. Cả hai đều được sản xuất trên tiến trình 4nm của TSMC và hướng đến những thiết bị có hiệu năng cao. Tuy nhiên, khi nhìn vào các bài kiểm tra thực tế, sự chênh lệch giữa hai nền tảng vẫn xuất hiện khá rõ.

Trong bài thử nghiệm Geekbench 6 được thực hiện trên iQOO 12 sử dụng Snapdragon 8 Gen 3 và iQOO Z10 Turbo dùng Dimensity 8400, bộ xử lý của Qualcomm tạo ra khoảng cách đáng kể ở hiệu năng đơn nhân. Snapdragon 8 Gen 3 đạt 2.216 điểm đơn nhân trong khi Dimensity 8400 đạt 1.629 điểm. Điều này đồng nghĩa bộ xử lý Snapdragon có kết quả cao hơn khoảng 36%. Đây là lợi thế đến từ nhân Cortex-X4 với xung nhịp 3,3 GHz, đóng vai trò xử lý các tác vụ yêu cầu hiệu suất cao.

Ở bài kiểm tra đa nhân, khoảng cách được thu hẹp đáng kể. Snapdragon 8 Gen 3 đạt 6.781 điểm còn Dimensity 8400 đạt 6.492 điểm. Kết quả này cho thấy MediaTek vẫn duy trì khả năng xử lý đa luồng rất cạnh tranh. Nếu chuyển sang AnTuTu v11, Snapdragon 8 Gen 3 tiếp tục giữ vị trí dẫn đầu. Thiết bị sử dụng con chip này ghi nhận tổng điểm 2.332.791, trong khi Dimensity 8400 đạt 2.031.886 điểm. Mức chênh lệch khoảng 14% phản ánh ưu thế tổng thể của nền tảng Qualcomm.

Đọc thêm: Honor 300 Ultra ra mắt với chip Snapdragon 8 Gen 3

Khác biệt về kiến trúc, AI và camera tạo nên hai hướng tiếp cận riêng biệt

Đi sâu vào từng hạng mục, điểm CPU của Snapdragon 8 Gen 3 đạt 643.123 so với 624.883 của Dimensity 8400. Khoảng cách không quá lớn nhưng vẫn đủ để tạo lợi thế. Phần khác biệt đáng chú ý nhất nằm ở GPU. Snapdragon 8 Gen 3 ghi nhận 818.651 điểm đồ họa, trong khi Dimensity 8400 đạt 645.958 điểm. Mức chênh lệch lên tới 26% cho thấy GPU Adreno 750 vẫn là một trong những vũ khí mạnh nhất của Qualcomm.

Không chỉ CPU và GPU, điểm bộ nhớ cũng nghiêng về Snapdragon với 348.240 điểm so với 295.315 điểm. Phần trải nghiệm người dùng (UX) cũng cho kết quả tương tự khi Snapdragon đạt 522.777 điểm còn Dimensity đạt 465.730 điểm. Những con số này cho thấy Snapdragon 8 Gen 3 vẫn duy trì vị thế của một nền tảng flagship thực thụ dù đã ra mắt từ năm 2023.

Ngoài benchmark, sự khác nhau giữa hai bộ xử lý còn thể hiện ở thiết kế phần cứng và định hướng phát triển. Snapdragon 8 Gen 3 sử dụng cấu trúc CPU 1+3+2+2 gồm một nhân Cortex-X4 hiệu năng cao, năm nhân Cortex-A720 và hai nhân tiết kiệm điện Cortex-A520. Trong khi đó, Dimensity 8400 lựa chọn cách tiếp cận khác với cấu trúc 1+3+4. Toàn bộ các nhân còn lại đều thuộc dòng Cortex-A725, tạo nên thiết kế được MediaTek gọi là CPU toàn lõi lớn.

Đọc thêm: So sánh Exynos 2500 với Snapdragon 8 Gen 3: Cuộc đối đầu giữa hai gã khổng lồ di động

Kết nối hiện đại giúp Snapdragon 8 Gen 3 chiếm ưu thế, nhưng Dimensity 8400 vẫn có chỗ đứng riêng

Một trong những điểm khác biệt dễ nhận thấy nhất giữa hai nền tảng nằm ở khả năng kết nối. Snapdragon 8 Gen 3 sử dụng modem Snapdragon X75 5G với tốc độ tải xuống tối đa lên tới 10 Gbps và tải lên 3,5 Gbps. Đây là một lợi thế đáng kể trong các điều kiện mạng phù hợp.

Trong khi đó, modem 5G trên Dimensity 8400 hỗ trợ tốc độ tải xuống tối đa 5,17 Gbps. Ngoài sự khác biệt về tốc độ, Snapdragon còn hỗ trợ cả kết nối mmWave bên cạnh mạng dưới 6 GHz. Đây là một tính năng không xuất hiện trên Dimensity 8400. Khả năng kết nối không dây cũng có sự chênh lệch. Snapdragon 8 Gen 3 hỗ trợ Wi-Fi 7, trong khi Dimensity 8400 chỉ dừng ở Wi-Fi 6E. Cả hai đều hỗ trợ Bluetooth 5.4.

Nhìn tổng thể, Snapdragon 8 Gen 3 là nền tảng có lợi thế ở hầu hết các hạng mục quan trọng. Hiệu năng CPU mạnh hơn, GPU vượt trội hơn, hệ thống camera toàn diện hơn và khả năng kết nối hiện đại hơn giúp con chip này tiếp tục giữ vị thế của một bộ xử lý cao cấp. Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa Dimensity 8400 là lựa chọn kém hấp dẫn. Bộ xử lý của MediaTek vẫn mang lại hiệu năng đa nhân mạnh, khả năng tiết kiệm năng lượng tốt và hỗ trợ AI đáng chú ý

Tạm kết